-
2009-03-20
完美抑或是完整 - [后書房·課間操]
版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://petz.blogbus.com/logs/36807059.html
看完这部时长148分钟的电影，我一直在寻找一样东西，就是它和《海上钢琴师》的不同之处。
同样是以钢琴命名的影片，前者的情感显得更为隐忍，不再用咆哮的态度去控诉沉甸的二战历史，而是在尘埃落定的阁楼，伴随着从罅隙中漏出的曙光缓缓流出。静谧的乐曲流露出生与死的边缘挣扎，流离失所的流亡生活和长年累月的饥渴耻辱，这148分钟是从头到尾的压抑乐章。1900却不同，他沉醉在自己的世界里，可以选择调侃，也可以换作婉约，所有的情感能够在88个键上一泻千里。他的轮船里没有炮声和鲜血，没有挣扎和死亡，那所谓的孤独造就了他传奇般的人生。所以1900愿意去呵护这个有尽头的世界，不惜以生命为代价，痴迷于此。
《海上钢琴师》之所以能排入我心目中TOP5是因为它太过完美，1900近乎成了一个神，为钢琴而生，为钢琴而亡。他躲在自己的轮船里，与现实永远没有交叉，永远不留下任何的痕迹。而Wlady是一个人，一个完完整整的凡人，有生的欲望，死的恐惧。他会忍辱而非玉碎，但不论在哪里，黑白键永远凝固在他的十指下，音乐在心底最深处化作涓涓细流，感动的却仅有两个人。
最终，1900和Wlady都保护了他们生命中最重要的东西，两者的区别仅仅是付出的代价。我想，这也是为何称1900为钢琴师，Wlady为钢琴家的原因。
收藏到：Del.icio.us
评论
在我看来，1900风格比较张扬，自由浑洒，淋漓尽致。钢琴家平实，大气。
海上钢琴师刚侧重表现内心的东西。
钢琴师刚侧重于战争大环境中个人的遭遇和生存状态。
我觉得前者清灵的，后者是厚重的。
我更倾向于《海上的钢琴师》，他塑造的是一名艺术家。
另外一部残酷的战争背景让人在失去了基本生存条件时，艺术对人精神的支撑，更具深度。
觉得那应该是始终无法超越的一部片子。